Singur Lies! Mamta minister admits Singur Land can't be given back to farmers!

সিঙ্গুরের অধিগৃহীত জমি কৃষকদের ফেরানো সম্ভব নয়, স্বীকারোক্তি শ্রমমন্ত্রী মলয় ঘটকের

মনোজ বন্দ্যোপাধ্যায়, এবিপি আনন্দ

Thursday, 30 October 2014 

সিঙ্গুরেও জমি অধিগ্রহণ হয়েছিল। সেই জমি এখনও ফেরৎ দেওয়া যায়নি। একবার জমি অধিগ্রহণ হয়ে গেলে তা আর ফেরৎ দেওয়া যায় না। অণ্ডালে প্রস্তাবিত বিমাননগরীর জমি জট প্রসঙ্গে স্বীকারক্তি শ্রমমন্ত্রী মলয় ঘটকের।

ক্ষমতায় এলে ফিরিয়ে দেওয়া হবে সিঙ্গুরের অনিচ্ছুক চাষিদের অধিগৃহীত জমি। প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়। ক্ষমতায় এসে ৪০০ একর জমি ফেরত দিতে বিলও এনেছে রাজ্য সরকার৷ বিধানসভায় পাস হয়েছে সেই বিল। কিন্তু, আইনের সাংবিধানিক বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে আদালতের যায় টাটা মোটরস৷  সিঙ্গুর জমি পুনর্বাসন ও উন্নয়ন আইন-২০১১-কে অবৈধ এবং অসাংবিধানিক বলে রায় দেয় হাইকোর্টের ডিভিশন বেঞ্চ৷ সেই রায়কে চ্যালেঞ্জ করে সুপ্রিম কোর্টে গিয়েছে রাজ্য সরকার।

কিন্তু পূরণ করতে পারেননি জমি ফেরানোর প্রতিশ্রুতি।

জমি একবার অধিগৃহীত হলে যে ফেরানো সম্ভব নয়, তা কার্যত মানছেন তাঁর মন্ত্রিসভার সদস্য মলয় ঘটকও।

রাজনৈতিক পর্যবেক্ষকদের একাংশের মতে, যত সহজে মুখ্যমন্ত্রী জমি ফেরানোর কথা বলেছেন, তা অত সহজ নয়। সব জেনেও চুপ তৃণমূল, কটাক্ষ আইনজীবীদের।

এদিন, অণ্ডালে প্রস্তাবিত বিমাননগরীর জন্য অধিগৃহীত জমি জট কাটাতে আসানসোল-দুর্গাপুর উন্নয়ন নিগম ভবনে প্রশাসনিক বৈঠকে উপস্থিত ছিলেন মলয় ঘটক। সেখানে প্রস্তাবিত বিমাননগরীর জন্য অধিগৃহীত ১০৯ একর জমি নিয়ে যে জট তৈরি হয়েছে সেই প্রসঙ্গে সিঙ্গুরের উদাহরণ টেনে আনেন তিনি। বলেন, একবার জমি অধিগ্রহণ হয়ে গেলে তা আর ফেরত দেওয়া যায় না।

*********

অধিগৃহীত জমি ফেরত নিয়ে চাপে পড়ে কথা গিললেন মলয়

সঞ্চয়ন মিত্র ও পার্থপ্রতিম ঘোষ, এবিপি আনন্দ

Thursday, 30 October 2014

অধিগৃহীত জমি ফেরতের আইনি উপায় না থাকার কথা স্বীকার করেও, চাপের মুখে কথা ঘোরানোর চেষ্টা করলেন শ্রমমন্ত্রী মলয় ঘটক। মন্ত্রীর মন্তব্যে অস্বস্তিতে পড়ে তৃণমূল মহাসচিব দায় চাপানোর চেষ্টা করলেন সংবাদমাধ্যমের ঘাড়ে।

সিঙ্গুরের অধিগৃহীত জমি ফেরত দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়। কিন্তু, তাঁর সেই আশ্বাসকে বড়সড় প্রশ্নের মুখে ফেলে দিলেন তাঁরই মন্ত্রিসভার সদস্য মলয় ঘটক। বুধবার অন্ডাল বিমাননগরী নিয়ে বলতে গিয়ে মলয় ঘটক স্বীকার করে নেন, অধিগৃহীত জমি ফেরত দেওয়ার কোনও আইনি উপায় নেই।

ঘটনাচক্রে, সিঙ্গুরের অধিগৃহীত জমি ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য রাজ্য সরকার যখন আইন প্রণয়ন করে, তখন এই মলয় ঘটকই ছিলেন রাজ্যের আইনমন্ত্রী। তাই তাঁর এই মন্তব্য ঘিরে বিতর্কের ঝড় উঠেছে। দ্বিচারিতার অভিযোগ তুলতে শুরু করেছে বিরোধীরা। চাপে পড়ে বৃহস্পতিবার কথা ঘোরানোর চেষ্টা করলেন মলয় ঘটক। সাফাই দিয়ে তিনি বলেছেন, অন্ডাল ও সিঙ্গুরের বিষয়টি আলাদা।

মন্ত্রীর মন্তব্যে অস্বস্তিতে পড়ে তৃণমূল মহাসচিব দায় চাপানোর চেষ্টা করলেন সংবাদমাধ্যমের ঘাড়ে। বললেন, মলয় ওই কথা বলেননি। সংবাদমাধ্যম বিকৃত করেছে।

বিরোধীদের বক্তব্য, জমি অধিগ্রহণ তো সিঙ্গুরেও হয়েছিল। অন্ডালেও হয়েছে। জট দু’ক্ষেত্রেই রয়েছে। তাহলে, সমস্যা এক হওয়া সত্বেও, দুই অবস্থানের কথা কেন বলছে শাসক দল? কেন সিঙ্গুর এবং অন্ডালের ক্ষেত্রে তৃণমূলের এই বিপরীত নীতি? তবে কি বিরোধী থেকে শাসক হওয়ায় আন্দোলনের প্রয়োজন ফুরিয়ে গিয়েছে? প্রশ্ন বিরোধীদের।

More -

Another name of CORRUPTION is Mamta - Lake Mall lease contract violated to give aide, financial benefit 

Mamta's unprecedented corruption is the root cause of all evil in West Bengal

সম্পাদকীয় ১ (সৌজন্য - আনন্দবাজার পত্রিকা)

ক্রান্তিকাল

১১ সেপ্টেম্বর, ২০১৪, ০০:০০:১৬

রজত মজুমদার পশ্চিমবঙ্গ পুলিশের একটি শীর্ষ পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন। অবসরগ্রহণের অব্যবহিত পরেই তিনি রাজনীতিতে যোগদানের সিদ্ধান্ত লইয়াছিলেন। ইহা আইনে আটকায় না। কিন্তু ঔচিত্যবোধ আইনের গণ্ডিতে সীমাবদ্ধ নহে। সেই ঔচিত্যবোধ এই সিদ্ধান্তের যাথার্থ্য লইয়া বিলক্ষণ প্রশ্ন তুলিবে। বিশেষত, তাঁহার গ্রেফতারির পর। কাহারও গ্রেফতার হওয়া এবং তাঁহার অপরাধ প্রমাণিত হওয়া অবশ্যই এক কথা নহে। আইনের চোখে রজতবাবু এখনও নিরপরাধ। কিন্তু, অকারণে কেহ গ্রেফতার হন না। মনে করিবার কারণ আছে, তিনি তদন্তকারীদের সহিত যথেষ্ট সহযোগিতা করেন নাই। বস্তুত, সারদা গোষ্ঠীর সহিত তাঁহার সম্পর্ক সম্বন্ধে তিনি ইতিপূর্বে যাহা বলিয়াছেন, তাহার সবই যে সত্য ছিল না, তাহা ইতিমধ্যেই প্রকাশিত। আরও প্রশ্ন, যাঁহার চাকুরিজীবনের একটি বড় অংশ গোয়েন্দা বিভাগে কাটিয়াছে, তিনি সারদা গোষ্ঠীর স্বরূপ টের পান নাই? কেন তাঁহার অবসরগ্রহণের পরেই একটি সংস্থা তাঁহাকে প্রায় দশ গুণ বেতনের চাকুরি দিতেছে, তিনি বোঝেন নাই? তিনি যে সজ্ঞানে, সম্ভবত দলীয় নির্দেশেই, সারদা গোষ্ঠীর সহিত যুক্ত হইয়াছিলেন, তেমন অনুমানের যথেষ্ট কারণ আছে।

ব্যক্তি অকিঞ্চিৎকর। ভূতপূর্ব ডিজির প্রকৃত গুরুত্ব প্রতীক হিসাবে। পশ্চিমবঙ্গে এখন যে ক্রান্তিকাল চলিতেছে, তাহার প্রতীক। প্রাক্তন সহকর্মীরা যাঁহাকে আপাদমস্তক দুর্নীতিগ্রস্ত হিসাবে চিহ্নিত করিতেছেন, সেই ব্যক্তি পশ্চিমবঙ্গের শাসক দলের অন্দরমহলের বাসিন্দা। সারদা গোষ্ঠীর ন্যায় এক ভুঁইফোঁড় সংস্থায় প্রশ্নযোগ্য কাজে যুক্ত থাকা রজতই এই রাজ্যেই দুইটি অতি জরুরি সরকারি প্রতিষ্ঠানের কর্ণধার ছিলেন, সম্ভবত এখনও যুক্ত আছেন। সততা বা স্বচ্ছতা হয়তো বর্তমান শাসকদের চোখে যোগ্যতা রূপে বিবেচিত হয় না। বস্তুত, দলীয় স্বার্থ রক্ষা ভিন্ন রাজ্যের জন্যও যে তাঁহাদের কিছু করণীয় আছে, পশ্চিমবঙ্গের শাসকদের দেখিয়া বুঝিবার উপায় নাই। এক ভূতপূর্ব পুলিশ অফিসারের হুঁশিয়ারির পরেও মুখ্যমন্ত্রী নির্বিকার থাকিয়াছেন। একটি রাষ্ট্রায়ত্ত ব্যাঙ্কের তরফে সঞ্চয়ের বাজারে বিপুল গরমিলের খবর পাইয়াও অমিত মিত্র রা কাড়েন নাই।  প্রশাসনও যেন শাসকদের যোগ্য হইয়া উঠিয়াছে। রাজ্যের মুখ্যমন্ত্রী যে বিশেষ তদন্তকারী দল বা সিট-কে সারদা কেলেঙ্কারির তদন্তের উপযুক্ত জ্ঞান করিতেন ও দৃশ্যত এখনও করেন, তাহাদের বিরুদ্ধে তথ্য লোপাটের অভিযোগ উত্তরোত্তর প্রকটতর হইয়া উঠিতেছে। সন্দেহ প্রবল যে, সত্যসন্ধান নহে, ক্ষমতাসীনদের পিঠ বাঁচানোই সেই তদন্তকারী দলের কাজ ছিল। অনুমান করা চলে, তাহা রাজনৈতিক নির্দেশ মোতাবেকই হইয়াছিল, কিন্তু সেই নির্দেশ অমান্য করিবার মতো মেরুদণ্ড এই রাজ্যের প্রশাসনের নাই।

পশ্চিমবঙ্গে এখন যে অন্ধকার নামিয়া আসিয়াছে, তাহা আক্ষরিক অর্থেই অ-পূর্ব। গত শতাব্দীর বহুচর্চিত ষাট-সত্তরের দশকের সহিতও তাহার তুলনা চলে না। তখন রাজনৈতিক হিংসা ছিল, বিপরীতে রাষ্ট্রীয় দমনপীড়ন ছিল। কিন্তু রাজ্যের মুখ্যমন্ত্রী সহ শাসক দলের প্রায় সব নেতা-মন্ত্রীর বিরুদ্ধে এমন পাইকারি ভ্রষ্টাচারের অভিযোগ পশ্চিমবঙ্গে কখনও উঠে নাই। এত ধোঁয়ার পিছনে কোনও আগুন নাই? সিপিআইএম-এর আমলেই যে এই ক্রান্তিকালের বীজ বপন হইয়াছিল, আলিমুদ্দিন স্ট্রিটও অস্বীকার করিবে না। কিন্তু, গত তিন বৎসরে পশ্চিমবঙ্গ যে অতলে নামিয়া গিয়াছে, তাহা অকল্পনীয়। এই অন্ধকার পার হওয়া সম্ভব, কিন্তু তাহার জন্য শুধু সিবিআই, আদালত বা সংবাদমাধ্যমের মুখাপেক্ষী হইয়া থাকিলে চলিবে না। নাগরিক সমাজকে জাগিতে হইবে। আমলাতন্ত্রের অভ্যন্তর হইতে নৈতিকতার কণ্ঠস্বরকে আত্মপ্রকাশ করিতে হইবে। সদর্থক বিরোধী রাজনীতিকে সক্রিয় হইতে হইবে। সম্মিলিত চেষ্টা ব্যতীত এই ক্রান্তিকাল ফুরাইবে না।

Mamta took side of corrupt leaders of TMC

বিমর্ষ মমতা

পি এম পি নিউজ টুয়েন্টিফোর ডট কম ডেস্ক : ঠিক দুই বছর আগে তৃণমূল কংগ্রেস নেত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় যে উদ্যম নিয়ে নতুন সরকারের কার্যভার নিয়েছিলেন, দুই বছরের মাথায় সেই জোশ অনেকটাই উধাও। মুখ্যমন্ত্রী মমতা এখন অনেকটাই বিমর্ষ। অনেকটাই ম্রিয়মাণ। দুই বছরের সাফল্য দাবি করতে তাকে প্রকাশ্যে দেখা যায়নি। পরিবর্তে তা করেছেন অর্থমন্ত্রী অমিত মিত্র। তবে গত রোববার দ্বিতীয় বর্ষপূর্তির দিনে এক ফেসবুক 
বার্তায় মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় জানিয়েছেন, নতুন একটি সরকারের মূল্যায়নের জন্য দুই বছর খুব একটা বড় সময় নয়। দীর্ঘ ৩৪ বছরের জমানার ছায়া, দুই লাখ কোটি টাকারও বেশি ঋণের বোঝা এবং সম্পূর্ণ পক্ষাঘাতগ্রস্ত ও মনোবলহীন প্রশাসন যন্ত্র এই সরকারের মাথার ওপরে ছিল। তবুও মানুষের অনুপ্রেরণা এবং নিরবচ্ছিন্ন সমর্থন আমাদের অফুরন্ত উৎসাহ নিয়ে কাজ করতে সাহায্য করেছে। তবে বিশেষজ্ঞদের একাংশের মতে, মমতার সরকারের প্রথম এক বছরে যে সাফল্য এসেছিল তা দ্বিতীয় বছরে দেখা যায়নি। বরং সঙ্কট আরও বেড়েছে। 

তবে এই দুই বছরে মমতার কর্মপদ্ধতির তেমন কোনও পরিবর্তন না হলেও তার জীবনযাত্রার অনেক পরিবর্তন হয়েছে। মহাকরণে তার এন্টিচেম্বারে অবশ্য নিয়ম করে তিনি নতুন ছবি এঁকে চলেছেন। ছবি আঁকাতেই মমতা হতাশা কাটিয়ে নতুন করে উৎসাহে ঝাঁপিয়ে পড়ার রসদ পান বলে মনে করেন। তবে পুলিশবেষ্টিত হয়ে না চলার সিদ্ধান্ত থেকে অনেকটাই সরে এসেছেন। হুটার লাগানো গাড়ি ব্যবহার না করলেও এখন তার শাড়িতে অভিজাত রুচিশীলতার ছাপ দেখা যাচ্ছে। আজকাল প্রকাশ্য অনুষ্ঠানে তাল মিলিয়ে শাড়ির পাড়ের রঙ বদল ঘটতেও দেখা গেছে। বদল হয়েছে মমতার চিরাচরিত নীল হাওয়াই চটিরও। এখন তিনি পরেন সাদা হাওয়াই চটি। স্ট্র্যাপ থেকে জমি সবই সাদা। আর নোকিয়াভক্ত মমতা আজকাল ব্ল্যাকবেরি ব্যবহারেও বেশ অভ্যস্ত হয়ে উঠেছেন। পাহাড় বা জঙ্গল মহলের হাসি ছবিতে ধরে রাখতে অ্যাপল আইপ্যাডও ব্যবহার করেন। হাতে মায়ের দেয়া রুপোর চুড়িটি এক জনসভায় চুরি হয়ে গেলেও এখন সেই রকমই একটি রুপোর বালা পরেন তিনি। চামড়ার স্ট্র্যাপের ঘড়িও তার একটা স্টাইল। সম্প্রতি গায়ে ঢাকা দেয়ার জন্য সবসময় সাদা চাদর ব্যবহার করেন। 

এসব পরিবর্তনের সঙ্গে মমতার ভাষারও বেশ পরিবর্তন হয়েছে। বিরোধীদের আক্রমণে ভাষার ক্ষেত্রে তিনি লাগামছাড়া। তবে এতকিছু পরিবর্তন সত্ত্বেও মমতার এখন ঘুম ছুটে গিয়েছে। একের পর এক অঘটনে তিনি এতটাই বিব্রত যে ঘনিষ্ঠ মহলে তিনি অনেক সময়ই তার হতাশা প্রকাশ করে ফেলছেন। আর দলের নেতাদের দুর্নীতি ও স্বজনপোষণ এবং অন্তর্দ্বন্দ্বে তিনি এতটাই বীতশ্রদ্ধ যে মাঝে মাঝেই দলীয় সভায় সে বিষয়ে সতর্ক করেও দিচ্ছেন। কিন্তু বাস্তবে তাতে কোন কাজ হচ্ছে না। দলীয় নেতাদের আবদার মেটানো সম্ভব না হওয়ায় অনেক শিল্পই বন্ধ হয়ে যাচ্ছে মাঝে মাঝেই। সরকারের প্রথম বছরের অনেক সাফল্যই দ্বিতীয় বছরে দেখা যায়নি। বরং রাজনৈতিক হানাহানি বেড়েছে। মমতা অবশ্য দাবি করেছেন, তিনি কাউকেই রেয়াত করেন না। আর তাই দলের নেতা থেকে কাউন্সিলরদের জেলে পুরতেও দ্বিধা করেননি। 

কিন্তু পূর্ববর্তী সরকারের মতোই শিক্ষাক্ষেত্রে দলতন্ত্র কায়েমের নির্লজ্জ প্রয়াস দেখা গেছে। আর তাই দুই বছরের পূর্তিতে মমতার মুখে কোন উৎসাহের রেশ নেই। কয়েক দিন আগে অর্থমন্ত্রী সরকারের দুই বছরের রিপোর্ট কার্ড প্রকাশ করে জানিয়েছেন, পশ্চিমবঙ্গ অভ্যন্তরীণ উৎপাদনে সারা ভারতের গড়ের চেয়ে অনেক উপরে। সারা ভারতের গড় গত বছরে যেখানে ছিল ৪.৯৬ সেখানে পশ্চিমবঙ্গের গড় একই সময়ে ৭.০৬। অবশ্য বিরোধীরা এই দাবিকে মানতে রাজি নন। কংগ্রেস তো পাল্টা রিপোর্ট কার্ড প্রকাশ করে দেখিয়ে দিয়েছে মমতার সরকার গত দুই বছরে দিশাহীনভাবে চলেছে। শিল্পে বড় কোন বিনিয়োগ হয়নি। জমিজটে আটকে গেছে সব কাজ। আর কৃষিক্ষেত্রে সঙ্কট প্রবল হয়েছে।

অবশ্য সরকার দাবি করেছে, বোরো চাষে পশ্চিমবঙ্গ সারা দেশের মধ্যে প্রথম। তবে মমতা ঘনিষ্ঠদের মতে, দিদি রাজ্যের উন্নয়নের জন্য প্রাণপাত করে চলেছেন। মন্ত্রীদের কাজকর্মের ওপর তিনি নিজে নজরদারি করছেন তেমনি শিল্প নিয়েও তিনি সম্প্রতি নিজেই দায়িত্ব নিয়েছেন দেখভালের। আসলে সরকারের কাজ যে ঠিকভাবে চলছে না মমতার এসব সিদ্ধান্তই তার প্রমাণ বলে দাবি করেছেন বিরোধী সিপিআইএমের এক নেতা। 

তবে সাম্প্রতিক চিট ফান্ড কেলেঙ্কারির ঘটনায় মমতা এতটাই ধাক্কা খেযেছেন যে, তার ভোট ব্যাঙ্কেও চিড় ধরার প্রবল আশঙ্কা তৈরি হয়েছে। বিশেষ করে গ্রামীণ এলাকায় তৃণমূলের প্রতি আস্থা অনেকটাই চটকে গিয়েছে। শহুরে এলাকায় একটু কান পাতলেও শোনা যাচ্ছে, এই পরিবর্তন কি আমরা চেয়েছিলাম? এ কোন কুমির ডেকে আনলাম? তবে সারধা গোষ্ঠী যেভাবে লাখ লাখ মানুষকে নিঃস্ব করেছে তার দায় এড়ানোর জন্য মমতা অনেক চেষ্টা করলেও এটা সবাই জানেন যে, তৃণমূল কংগ্রেসের নেতা ও মন্ত্রীদের একাংশের সমর্থনেই সারধা গোষ্ঠীর পাশাপাশি অনেক চিট ফান্ড ফুলে ফেঁপে উঠেছিল। এই চিট ফান্ডগুলির অর্থে পরিচালিত টিভি ও সংবাদপত্রে যে মমতা ভজনা গত দুই বছর ধরে চলেছে তা সকলেই দেখেছেন। আর কেলেঙ্কারি ফাঁস হওয়ার পর জানা গেছে, অনেক তৃণমূল নেতাই চিট ফান্ডের অর্থে ব্যক্তিগত সম্পদ তৈরি করেছেন। সরকার সেসব দেখেও কোন ব্যবস্থা নেয়নি। শেষ মুহূর্তে দলের মন্ত্রী-এমপিদের আড়াল করতে মমতা প্রকাশ্য জনসভায় পাল্টা আক্রমণে গিয়ে বলতে বাধ্য হয়েছেন, কুনাল চোর, টুম্পাই (সঞ্জয় বসু) চোর, মদন মিত্র চোর, আমি চোর, আর ওরা (বিরোধীরা) সব সাধু। কিন্তু তিনি যা-ই বলুন না কেন, সারধা কেলেঙ্কারির ধাক্কা সামলাতে তিনি দলের দুর্নীতিগ্রস্তদের সরিয়ে দিলে যে দলের ভাবমূর্তি অনেক উজ্জ্বল হতো সে কথা কবুল করেছেন তার দলের সংসদ সদস্যরাই। দলের মধ্য থেকেও এমন দাবি উঠেছিল। তিনি কোন ব্যবস্থাই নেননি কলঙ্কিতদের বিরুদ্ধে। 

তবে ক্ষতিগ্রস্ত মানুষদের জন্য ৫০০ কোটি রুপির তহবিল ঘোষণা করে সাধারণ মানুষের স্বার্থরক্ষার অঙ্গীকার করেছেন। কিন্তু এই অর্থের একটি অংশ সিগারেটের ওপর কর বসিয়ে তোলার জন্য সবাইকে বেশি বেশি সিগারেট পানের পরামর্শ দিয়ে বিতর্কের ঝড় তুলেছেন। ঠিক যেভাবে তিনি কোন ঘটনার তদন্ত শুরুর আগেই বলে দেন ওসব সাজানো। সারধা চিট ফান্ড কেলেঙ্কারির তদন্ত কেন্দ্রীয় গোয়েন্দা সংস্থা সিবিআই-এর হাতে তুলে দেয়ার ব্যাপারে তার আপত্তিকেও মানুষ ভাল চোখে দেখেননি। কিন্তু তিনি অনড়। তার এই ধরনের অনড় মনোভাবের জন্য সরকার মাঝেমাঝেই অযথা বিতর্কে জড়িয়ে পড়েছে। আদালতে লেজেগোবরে হয়েছে। কিন্তু মমতা থেকেছেন মমতাতেই। 

তবে কিছুদিন হলো একটা জিনিষ তিনি ঠিক করে নিয়েছেন, তার উত্তরসূরি বাছাই করার কাজটা এখনই শুরু করে দিতে হবে। আর এ ক্ষেত্রে তার ভাইপো এমবিএ শিক্ষিত অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়কে তিনি এগিয়ে নিয়ে চলেছেন। দলের যুবা সংগঠনের প্রধান এই অভিষেক। সম্প্রতি এক সম্মেলনে অভিষেকের মতো যুবাদেরই সামনের সারিতে এগিয়ে আসার ওপর জোর দিয়েছেন মমতা। রোববার কলকাতার রাজপথে সরকারের দ্বিতীয় বর্ষপূর্তির মিছিলের নেতৃত্বেও দেখা গেছে অভিষেককে। বিরোধীদের মতে, মমতাও পরিবারের মধ্য থেকেই উত্তরসূরি বাছাই করার পথে চলেছেন।

Left is welcome to Mamta to see herself in power

ক্ষমতার এতই লোভ! 

Saradah accused seeks CBI custody

নিজেই চাইলেন সিবিআই সুদীপ্তর আর্জি মঞ্জুর, জেরা নিতুর সঙ্গেই

নিজস্ব সংবাদদাতা (সৌজন্যে - আনন্দবাজার পত্রিকা) 

কলকাতা, ২২ অগস্ট, ২০১৪, ০২:৫৩:৪৭

ভরা এজলাসে শুনানি শুরু হবে। হঠাৎই হাত জোড় করে দাঁড়িয়ে পড়লেন অভিযুক্ত। বললেন, “স্যার আমার কিছু বলার আছে।” আড়চোখে এক বার অভিযুক্তের দিকে তাকালেন বিচারক। ফের একই আর্জি! এ বার অনুমতি মিলল। আর অনুমতি পেয়েই অভিযুক্ত বললেন, “স্যার, আমি সিবিআই হেফাজতে যেতে চাই। সিবিআই-কে আমার অনেক কথা বলার আছে।”
ঘটনাস্থল বৃহস্পতিবারের আলিপুর আদালত। অভিযুক্তের নাম সুদীপ্ত সেন। তাঁকে হেফাজতে চেয়ে বুধবারই আদালতে আর্জি জানায় সিবিআই। তদন্তের স্বার্থে সুদীপ্তকে যে কেন্দ্রীয় গোয়েন্দা সংস্থা নিজেদের হেফাজতে নিতে চাইবে, সেটা খুবই স্বাভাবিক। কিন্তু তার থেকেও গুরুত্বপূর্ণ সুদীপ্তর অবস্থান। গত মঙ্গলবার সিউড়ি আদালতের বাইরে তিনি জানান, সিবিআই হেফাজতে যেতে চান। এ দিন আদালতে শুনানি শুরুর আগে সকলকে চমকে দিয়ে সেই আর্জিই এল সুদীপ্তর কাছ থেকে।
তাঁর আবেদন মেনে নেন আলিপুর আদালতের অতিরিক্ত মুখ্য বিচার বিভাগীয় ম্যাজিস্ট্রেট হারাধন মুখোপাধ্যায়। ২৬ অগস্ট পর্যন্ত সিবিআইয়ের হেফাজতে থাকবেন সুদীপ্ত। বুধবার ইস্টবেঙ্গল কর্তা দেবব্রত সরকার ওরফে নিতুকে গ্রেফতার করে সিবিআই। এ দিন আলিপুর আদালতে হাজির করানো হলে তাঁকেও ২৬ অগস্ট পর্যন্ত সিবিআই হেফাজতে পাঠিয়েছে আদালত।
সারদা কেলেঙ্কারিতে যে প্রভাবশালীদের গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রয়েছে, তার ইঙ্গিত দিয়ে গত মঙ্গলবার সিউড়ি আদালতের বাইরে বিস্ফোরক মন্তব্য করেন সুদীপ্ত সেন। বলেন, “সিবিআইয়ের এখনও অনেককে ডাকা বাকি রয়েছে। সম্পত্তিগুলো সব লুঠ হয়ে যাচ্ছে। শ্যামল সেন কমিশন আমার কোনও কথাই শুনছে না।” এ কথা বলার ৪৮ ঘণ্টার মধ্যে এ দিন তিনি যে ভাবে নিজেই যেচে সিবিআই হেফাজতে গেলেন, তাকে অনেকেই তাৎপর্যপূর্ণ বলে মনে করছেন। এমন ঘটনা স্মরণকালের মধ্যে ঘটেছে বলে মনে করতে পারলেন না আলিপুর আদালতের প্রবীণ আইনজীবীরাও।
সবে বুধবার সারদা কাণ্ডে এ রাজ্যে গ্রেফতারি শুরু করেছে সিবিআই। প্রথমেই তারা হাতকড়া পরিয়েছে ইস্টবেঙ্গল ক্লাব কর্তা দেবব্রত সরকার ওরফে নিতুকে। কিন্তু নিতু যে শুধুই একটা কান, এবং তাঁকে টানলে মাথারা আসবেন, সে কথা একান্তে বলছেন কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থার কর্তারাই। এ দিন সুদীপ্ত নিজে থেকে সিবিআই হেফাজতে যেতে যাওয়ায় সেই ‘মাথা আসা’র সম্ভাবনা জোরালো হল বলেই মনে করা হচ্ছে। প্রথমে আদালত, তার পরে সিজিও কমপ্লেক্সে জেরার পরে রাতে যখন তাঁকে সল্টলেকের ইলেকট্রনিক কমপ্লেক্স থানায় আনা হয়, সাংবাদিকরা জানতে চান, নিতু ছাড়া এই কেলেঙ্কারিতে আর কেউ জড়িত কি? এখানেও খুব তাৎপর্যপূর্ণ জবাব সুদীপ্তর। বলেন, “অনেকেই জড়িত।”
সুদীপ্তকে এর আগেও হেফাজতে নিয়ে জেরা করেছে সিবিআই। এ বারে ‘সারদা কনস্ট্রাকশন’ সম্পর্কিত ন’টি মামলা একত্রিত করে নতুন ভাবে তাঁর বিরুদ্ধে এফআইআর করেছে গোয়েন্দা সংস্থা। বৃহস্পতিবার সেই মামলারই শুনানি ছিল।
এ দিন সুদীপ্তর চোখেমুখে কিছুটা ধকলের ছাপও নজরে এসেছে। আদালতে তিনি জানান, বুধবার সারা রাত ঘুমোননি। জেলে থাকা নিয়ে অসুবিধা হচ্ছে কি না, সে ব্যাপারেও জিজ্ঞাসা করেছিলেন বিচারক। উত্তরে সুদীপ্ত বলেন, “জেলে পর্যাপ্ত সাহায্য পাচ্ছি।” বিচারক সারদা-কর্তার কাছে জানতে চান, তিনি কেন সিবিআই হেফাজতেই থাকতে চাইছেন? উত্তরে সুদীপ্ত বলেন, “টানা সতেরো মাসের মধ্যে পনেরো মাসই পুলিশি হেফাজতে রয়েছি। সিবিআই হেফাজতে থাকতে আমার কোনও অসুবিধা নেই।”
এ দিন বেলা সওয়া এগারোটা নাগাদ জেল থেকে সুদীপ্তকে আদালতে আনা হয়। মুখ যে খুলছেন, এজলাসে ঢোকার আগে সেটাই আরও এক বার বুঝিয়ে দিলেন তিনি। এক প্রশ্নের জবাবে সুদীপ্ত তখন জানান, “দফায় দফায় দেবব্রতবাবু (নিতু) অনেক টাকাই নিয়েছেন। দেবব্রতবাবু দাবি করেছিলেন, সেবি-র কয়েক জন কর্তার সঙ্গে তাঁর দহরম-মহরম রয়েছে। সেবি-র কর্তাদের তুষ্ট করতেই আমার কাছ থেকে টাকা নেন দেবব্রতবাবু।”
এর প্রায় তিন ঘণ্টা পরে, বেলা দু’টো নাগাদ নিতুকে আদালতে নিয়ে আসে সিবিআই। পরে সন্ধ্যা ছ’টা নাগাদ নিতু ও সুদীপ্তকে নিয়ে সল্টলেকে সিজিও কমপ্লেক্সে নিজেদের অফিসে ঢোকে তারা। সেখানে আলাদা ভাবে দু’জনকে জেরা করা হয়। তদন্তকারীরা জানান, সারদা কাণ্ডের সঙ্গে সেবি-র যোগ থেকে শুরু করে প্রভাবশালী ব্যক্তিদের ভূমিকা এবং একই সঙ্গে ইস্টবেঙ্গল ক্লাবের সঙ্গে সারদার চুক্তি নিয়েও জেরা চলে। বস্তুত, এই যোগসূত্রগুলি আতসকাচের তলায় ফেলে দেখতেই এ দিন সকাল সাড়ে সাতটা থেকে নিতুকে জেরা শুরু করে সিবিআই। মাঝে শুধু কিছু ক্ষণের জন্য আদালতে তোলা হয়েছিল।
সিবিআই সূত্রের দাবি, জেরায় কলকাতার এক প্রাক্তন সেবি কর্তা-সহ কয়েক জন প্রভাবশালী ব্যক্তির নাম জানিয়েছেন নিতু। আরও কিছু তথ্য দিয়েছেন। এ দিন আদালতে সিবিআই আইনজীবীরা জানিয়েছেন, অভিযুক্তের বাড়িতে তল্লাশি চালিয়ে যে সব নথি মিলেছে, সেগুলি সারদা কেলেঙ্কারিতে নিতুর বিরুদ্ধে তথ্যপ্রমাণ। জেরায় ইস্টবেঙ্গলের সঙ্গে সারদার একটি চুক্তি নিয়ে অনেক রাত পর্যন্ত খোঁজখবর করেন গোয়েন্দারা। সিবিআইয়ের একটি সূত্র জানাচ্ছে, ইস্টবেঙ্গল ক্লাবের সঙ্গে সারদার পাঁচ কোটি টাকার চুক্তি হয়েছিল বলে গোয়েন্দারা জানতে পেরেছেন। কিন্তু সেই হিসেব রাত পর্যন্ত পুরোপুরি মেলেনি। হিসেব মেলাতে ইস্টবেঙ্গল কর্তাদের ফের ডাকা হতে পারে বলে ইঙ্গিত দিয়েছেন সিবিআই কর্তারা। এ দিন রাত ন’টা নাগাদ নিতুকে বিধাননগর (উত্তর) থানার লক-আপে পাঠানো হয়। সিবিআই দফতর থেকে বেরোনোর সময় সংবাদমাধ্যমকে তিনি বলেন, “যা বলার পরে বলব।”

সিবিআইয়ের পাশাপাশি এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেটও (ইডি) সারদা কেলেঙ্কারির তদন্তে তৎপর হয়ে উঠেছে। গত কয়েক দিন ধরে ইডি-র তদন্তকারীরা বস্ত্রমন্ত্রী শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায়কে জেরা, সারদাকে তাঁর বিক্রি করা কারখানায় গিয়ে তদন্তের সঙ্গে বোলপুরে সারদার কোপাই রিসর্টটিও দেখে আসেন। ইডি সূত্রের খবর, দেবাশিস সাহা নামে কলকাতার এক বাসিন্দার কাছ থেকে ৫ কোটি টাকায় এই রিসর্টটি কিনেছিল সারদা। এ দিন দেবাশিসবাবুকে নিজেদের দফতরে ডেকে পাঠিয়ে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়। তাঁর কাছে রিসর্ট বিক্রির নথিপত্র চেয়ে পাঠিয়েছেন তদন্তকারীরা।
এ দিনই ইডি-র এক কর্তা জানান, তৃণমূলের রাজ্যসভার সাংসদ আহমেদ হাসান ইমরানকে হাজির হওয়ার জন্য তিন বার চিঠি পাঠানো হয়েছে। তিনি উত্তর দেননি। আগামী সোমবারের মধ্যে ইডি দফতরে হাজিরা না দিলে তাঁর বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া হবে।
রাতে ইমরান জানান, লোকসভা ভোট চলাকালীন ইডি-র দু’টি চিঠি তিনি পেয়েছিলেন। কিন্তু ভোটের কাজে ব্যস্ত থাকায় হাজিরা দিতে পারেননি। সে কথা তিনি ইডি-কে চিঠি ও ই-মেল মারফত জানিয়েছিলেন। ইমরানের দাবি, “ইডি-র তৃতীয় চিঠি এখনও হাতে পাইনি। পেলে ইডি-র বেঁধে দেওয়া সময়ের মধ্যেই হাজিরা দেব।”

A glimpse of "Honest" Mamata

Mamata Banerjee who often described as single-handedly ended the over 3 decade rules of a democratically elected Left Government in West Bengal a state in the Union of India - is a damn lie. This is said to glorify her image which is never so glorious rather murkier by many counts.

Mamata's fake "doctorate" claim

*She filed in nomination for India's 10th Parliament(20 June 1991 - 10 May 1996) and claimed that she had done a "Doctorate" from East-Georgia University, USA which University later found never existed.

Mamata's Age

*She always lies about her age too. She often says that according to her school certificate she is only 6 months younger than her elder brother, Ajit Banerjee which is never true since 2005 voter list shows that her elder brother's age is 51 and she is 49 years old.

*In 1990 she made a hue and cry over an incident in which she alleged that CPM, the then ruling party of West Bengal, tried to kill her by engaging Lalu Alam but after six months it was found that Lalu Alam become her most trusted aid! Later it was found that duo was conspired to malign the then govt. and bring her into limelight.

Video of Mamata deeds 

*Similarly in 1993 August she led a rally to West Bengal State Secretariat for forcibly dislodge a democratically elected government. The rally, comprised of criminals and drunkard goons, soon turned violent and attacked police with bombs and guns. Police fired in self-defense in which 9 people died. She uses those people and pushed them in front of bullet to gain political mileage. After becoming CM of Bengal on 2011 she constituted an investigation commission again to take political revenge but now the minister for power Mr. Manish Gupta who was then home secretary then made an affidavit before court that it was Mamata who provoked the crowd to turn violent and attack police. In her political career  many a times she did this.

*After prolonged non-industrialisation of West Bengal when Mr. Budhdhadev Bhattarcharya tried to bring industry in Bengal and make Bengal an industrial state in 2007, Mamata sensed that if Mr.Bhattarcharya succeeded in his effort then she will never been able to come anywhere nearer the power in West Bengal. Mr.Bhattarcharya invited India's most respected business group TATA to build a small car factory and Mr. Ratan Tata India's most respected industrialist agreed and started small car Nano factory at Singur. But Mamata posed unrealistic demands against that industry and provoked villagers of that area to start a hostile agitation against Tata Motors' Nano factory over the issue of 'unwilling villagers' whose land was taken for stting up that factory. When almost 90% of the works of factory set up was completed being continuously harassed by hostile agitation Tata Motors decided to shift the factory to Gujrat. Mamata for her political mileage drove out industrialisation prospect of Bengal and Gujrat gained for the folly of Mamata. Now those villagers who were mislead by Mamata repent that it was their mistake to drove out Tata following Mamata's provocation which eventually made their life miserable. Mamata to gain herself power seat of Bengal played with innocent villagers sentiment without giving them any material gain but false promise that she will return them their land.

*Similarly she led another agitation on the back of it again inciting villagers and here she found an ally - the ultra leftist extremist group called Maoists. The outlawed band support her with their guns and create anarchy by digging roads, killing people and police which resulted govt to take action and in a violent incident on 14 Mar 2007 police had to open fire against the Maoists but they cunningly advanced the villagers. Police firing killed villagers and Mamata was happy that her plot worked. An all round condemnation of the police firing snowballed and created huge anti Budhdhadev sentiment which resulted his ouster from power in 2011.His sincere attempts to industrialise and create employment for Bengal people overshadowed by the much hyped and criticised event of  police firing in Nandigram. There too she created trouble with the help of Maoists just to dislodge Mr.Bhattarcharya's govt. and gain power. Bengal's opportunist 'intellectuals' who didn't have enough creativity for their own sustenance and couldn't able to extract enough govt-sponsored largesse flocked behind Mamata for gain themselves out-of-turn bounties. 

*Soon it brought windfall of success for Mamta in elections. Poor people who voted Mamata in the hope for getting their dues got none but those opportunist pseudo intellectuals gained a lot. Mamata misused railways fund and give them more than enough bounties they deserve.

Mamata's misdeeds are so many that even a 5000 pages book won't be enough to describe all. It's wonder to everyone that Bengal people are often described as intelligent, cultured and gentle still how they elect such a person who possess none of those qualities! Her on going regime is the burning example of her misrule. Keep an eye on this blog to get a glimpse of how a sober state and people is being destroyed by a greedy, power-hungry, untruthful, vindictive, arrogant, uneducated, whimsical, foul-mouthed, humbug leader.

A few links below showing Mamata's misdeeds and untruthfulness.

The Goddess that failed

Culture of Mamata

Mamata Banerjee's partymen flaunt dubious degrees

How honest is Mamata? Central fund diverted for "Mati Utsav"

Mamata’s own book “My Unforgettable Memories” published in the 2012 Kolkata Book Fair. The English is horrible, but one must read this book to know her extreme love for “falsehood and dishonesty” under the cover of the propaganda for “truth and honesty”. Question after question under section 6(i) of The Right To Information Act, 2005 to the Govt. during the last 6 (six) 
months and personal and confidential letters to her, but always being stone-walled either by “refusing to answer the questions” or by “not sending any answer”. Each letter having been sent to both her party addresses (i) at the Trinamool Bhaban atTopsia and (ii) the one attached to her Kalighat residence, both having been built/expanded unlawfully.

She has claimed at page 21 of her book “MyUnforgettable Memories” that as per her School Final Examination Certificate she was only 6 months younger to her elder brother Ajit, as told by Ajit himself. This is untenable as per the Voters’ List of 2005 where Mamata at Sl. No. 873 is shown to be 49 years of age and Ajit at Sl.No. 882 is shown to be 51 years of age which means a clear gap of morethan 1 (one) year at least. The lady not only talks and writes too much, but also lies more often than not. The Deccan Hearld, a very popular newspaper of South India has raised a question on her age, claiming that she first became an M.P. in 1984when she was under-aged for Loksabha Election as per law of the land.

Central funds diverted for Mati Utsav

TNN | Feb 10, 2013, 02.52 AM IST
KOLKATA: Nothing seems to deter chief minister MamataBanerjee from having her way. Despite criticism that her debt-strapped government was squandering funds by organising fairs and festivals, the CM is said to have asked the agriculture department to generate funds for the MatiUtsav.

Accordingly, the department decided to allocate lakhs of rupees from the Rashtriya Krishi Vikas Yojna (RKVY) - the central scheme that came into being during the Eleventh Plan for achieving a 4% growth rate in agriculture and allied sectors. Inquiries at Writers' Buildings revealed the agriculture department had to allocate funds under the plan heads to sponsor the earth festival.

In the last one week, nearly a crore of the Rs 2 crore spent on Mati Utsav came from RKVY funds. The money was sent to the account of Panagarh Panchayat Samity.

Officials in the state agriculture department revealed that the money was released from the contingency account for the RKVY scheme. Plan funds were being utilised by the state animal resource development (ARD) and water resource investigation departments under the RKVY scheme, they added.

Recently, the Left had accused the chief minister of fiscal indiscipline by diverting funds under plan head in organising events and doling out cash. Not very long ago, the CM had distributed Rs 40.09 crore to 2,395 clubs and promised to keep the handout "project" alive for five years. This disbursal, too, was routed through the plan head of the sports department.

Related Stories :
Real self of Mamata
Mamata Heading a Govt. by anti-socials?
Misuse of Govt. Money for self use

What is the duty of a CM?

From Chief Minister to Chief Censor

 A. G. Noorani

Mamata Banerjee's edict on selection of newspapers is a violation of the citizens' right to know and is an insult to libraries.

Around 1967, Warren Unna of The Washington Post asked Shiv Sena boss Bal Thackeray whether he read any books. He received a stunning reply: “I don't want to mix my thinking with that of others”. The same arrogance, bred by insecurity, explains the order of March 14 made by the West Bengal government headed by Mamata Banerjee: “In public interest the government will not buy newspapers published or purported to be published by any political party, either national or regional, as a measure to develop free thinking among the readers”. The affinities between the two leaders are striking — populism and intolerance of dissent.

However, Mr. Thackeray's preference concerned him alone. Mamata's affects 2,463 government-aided libraries, 12 government libraries, 7 government sponsored ones and the State Central Library. All English language dailies were barred. Initially, a mere eight survived — Sangbad Pratidin, Sakalbela, Dainik Statesman, Ekdin, and Khabar 365 Din in Bengali; Sanmarg (Hindi) and Akhbar-e-Mashriq and Azad Hind (Urdu).

Two of the Bengali dailies are headed by two Trinamool Congress MPs of the Rajya Sabha. The Hindi and an Urdu daily are headed by Rajya Sabha MPs of the same party. Sangbad Pratidin, for example, is owned by Srinjoy Bose, a party MP. Its associate editor Kunal Ghosh was elected recently to the Rajya Sabha on the Trinamool ticket to give the owner company. After an uproar, five more papers were added on March 28; namely, Himalaya Darpan (Nepali), Sarsagar (Santhali periodical), The Times of India, and two others.

‘First instance'

There is another aspect, besides. The right to select papers belongs to the management of each library depending on the demand among the readers in that particular area. A central edict is an insult to them. Ms Banerjee's order also flagrantly violates the citizens' right to know. It is not for any Minister to prescribe a select bibliography to the Indian citizen. An official acknowledged on March 28: “This is the first instance of such a circular. The management boards of libraries have so far been the final authority on deciding which newspapers and periodicals to offer, on the basis of readers' demands”. Now the readers are asked to read what Kolkata deems fit for their minds; “in public interest”, of course.

Arbitrary orders are invariably defended by absurd and contradictory explanations. On March 29, Mamata Banerjee and her Sancho Panza, Abdul Karim, Mass Education and Library Services Minister, explained: “We will promote local and small newspapers”. Some dailies on her approved list will not be flattered by this decision apart from the impropriety of State funding of the press.

There is a judicial ruling directly on point by a judge of eminence, Lord Justice Watkins, in the Queen's Bench Division on November 5, 1986 (R. vs. Ealing Borough Council, ex. p. Times Newspapers Ltd. (1987) 85 L.G.R. 316). He quashed decisions by some borough councils in the U.K. to ban from public libraries within their areas newspapers and periodicals published by Times Newspapers and News Group Newspapers for the duration of an industrial dispute between them and their employees. This was done as a gesture of support to the employees. The court ruled that the authorities had taken into account an irrelevant factor and abused their powers as library authorities under the Public Libraries and Museums Act, 1964. In India, the Constitution itself will render such an act invalid as being an abuse of state power.

The petitioners, represented by Anthony Lester, Q.C., relied on Section 7 of the Public Libraries and Museums Act, 1964, which reads thus: “(1) It shall be the duty of every library authority to provide a comprehensive and efficient library service for all persons desiring to make use thereof; (2) In fulfilling its duty under the preceding subsection, a library authority shall in particular have regard to the desirability — (a) of securing … that facilities are available for the borrowing of, of reference to, books and other printed materials, sufficient in number, range and quality to meet the general requirements and any special requirements of both adults and children …”

The abuse of power was blatant. The councils had but one purpose, namely to punish Rupert Murdoch for his stand in the industrial dispute. The ban was clearly for a purpose ulterior to Section 7. The violation of Section 7 was deliberate and wilful.

India's written Constitution repairs the omission of any such statute. As H.M. Seervai pointed out in his work Constitutional Law of India, Article 294 vests the assets and properties in the Union or the State Governments, respectively, for the purpose of the Union or the State, in short, for a public purpose.

The U.S. Supreme Court ruled in 1884 that “the United States does not and cannot hold property, as a monarch may, for private or personal purposes. All the property and revenues of the United States must be held and applied, as all taxes, duties, imposts and excises must be laid and collected, to pay the debts and provide for the common defence and general welfare of the United States” (Van Brocklin vs Anderson; (1884-85 U.S. 117 U*S.151 at 158). Arbitrary expenditure unrelated to public purpose also violates the fundamental right to equality (Art. 14).

Landmark ruling

The Supreme Court of India's landmark ruling in the International Airport Authorities Case in 1979 opened another avenue of challenge. Justice P.N. Bhagwati held: “The Government cannot be permitted to say that it will give jobs or enter into contracts or issue quotas or licences only in favour of those having grey hair or belonging to a particular political party or professing a particular religious faith. The Government is still the Government when it acts in the matter of granting largesse and it cannot act arbitrarily. It does not stand in the same position as a private individual...

“It must, therefore, be taken to be the law that where the Government is dealing with the public, whether by way of giving jobs or entering into contracts or issuing quotas or licences or granting other forms of largesse, the Government cannot act arbitrarily at its sweet will and, like a private individual, deal with any person it pleases, but its action must be in conformity with standard or norms which are not arbitrary, irrational or irrelevant.”

These tests render the order of March 14 a nullity on the very face of it. The Courts can strike it down suo moto or on the petition of any citizen.

They will render high service if they did so. For, it will provide a speedy and effective cure to a mindset which is completely out of sync with constitutional values and curbs. Ads have been stopped to “small” papers which depended on them for sheer survival. On Fools' Day, it was disclosed that the list of Banga Bibhushan awardees, who received Rs. 2 lakh each, included artistes, poets and writers who had campaigned for the Trinamool. Didi looks after her own, albeit at public expense. An Urdu saying casts her in a different light — “Halvai ki dukan par nanaji ki fateha (Prayers for the soul of grandpa at the sweet maker's shop, at his cost).

Inept Governance of Mamata made West Bengal the State of Horror

Man stabbed for defending sister

Goon Attacks Victim On Main Road, But No One Responds To Cries For Help

Monotosh Chakraborty TNN 07.02.2013

Mathurapur: A 32-year-old man is fighting for his life after being stabbed repeatedly while trying to protect his sister from a molester in South 24-Parganas’ Mathurapur on Tuesday evening. The attack took place at an auto stand on the main road during peak traffic hour but no one dared challenge the molester because he is a history-sheeter who roams around freely although he us branded an absconder.
    The vicious attack brought back memories of the murder of schoolboy Rajib Das, who was stabbed to death for defending her sister from a gang of molesters in Barasat in February 2011.
    The victim of Tuesday’s molestation is a 28-year-old woman, married for three years. Her brother, a farmer, is admitted to Diamond Harbour subdivisional hospital with multiple stab wounds on his chest and back. Doctors say he is in a critical condition.
    The woman had come to visit her brother in Killa village on Tuesday and was on her way back in the evening. He accompanied her to the auto stand, as he always does, and a woman neighbour joined them for the short walk.
    Around 7pm, local rowdy Nityananda Bar was passing by when he saw her and started passing lewd remarks. The group ignored him because the locality is terrified of him. But he stepped closer and kept making filthy gestures. The others waiting at the auto stand started running away but the 28-year-old woman’s brother stood up to him.
    “This only angered Nityananda, who grabbed the young woman and started molesting her. Her brother resisted and a scuffle ensued. Suddenly Nityananda whipped out a chopper
    -
    on stabbing and kicking him even after he had collapsed on the road. She and I shouted for help but no one came forward, fearing for their lives,” said the neighbour.
    The goon left after threatening to kill anyone who went to the police. The two women took the injured farmer to Mathurapur hospital, where the doctors patched him up as best as they could and asked them to take him to Diamond Harbour Hospital because he was sinking.
    Nityananda is accused in several cases, including dacoity, gun-running, extortion and selling stolen goods.

The attack took place at an auto stand during peak traffic hour but no one dared challenge the molester because he is a history-sheeter 

 

 *********************************************

Spate of molestations makes it a horror day for city

TIMES NEWS NETWORK07.02.2013

Kolkata: The city may have hit the streets time and again to protest against attack on women, but a series of molestations on Wednesday proved that the city is yet to practice what it preaches. The recent spate of molestations established the fact that Kolkata is not at all a safe place for women, as hinted by a national survey a few months back.
    In Bonhooghly, a 36-yearold woman was harassed by a fellow passenger on a bus of route 34B on Wednesday. The accused allegedly harassed the complainant for some time. When the woman tried to protest, the youth brought out his mobile phone and tried to take her photograph. However, he was stopped by other passengers. The youth was then handed over to cops in Cossipore police station. He was later identified as Rabin Singha, a 29-year-old resident of Baranagar. According to cops, Thakur was in an inebriated state. Police initiated a case under sections 354 (criminal force) and 509 (molestation).
    In Shyambazar, a 28-yearold woman from Sovabazar Street lodged a complaint against her 27-year-old neighbour Surojit Roy. She complained that Roy had passed lewd comments and when she protested, the accused had assaulted her. Police have started a case under section 509.
    In another incident, a student of Class III was allegedly molested by one of her teachers at Tarun Tirtha Primary School. On the basis of her parents’ complaint, police have initiated a case and started interrogating the teachers of the school. This comes days after a student of a primary school in south Kolkata was molested by a mason engaged in the renovation of the school building.
    This apart, a 55-year-old man was picked from the Watgunj for allegedly molesting his own daughter. He was arrested on the basis of the complaint filed by the girl.
    According to cops, prompt action against molesters has instilled courage in victims. “They now come forward and file complaints as they believe police will punish their tormentors. Earlier, many such cases used to go unrecorded,” said a police officer.

 

 ********************************************

Teen gang-raped at Joynagar

TIMES NEWS NETWORK07.02.2013

Kolkata: As the city grimly marked the first year of the Park Street rape cases on Tuesday, about 50km away, in South 24-Parganas’ Joynagar, a Class IX girl was dragged to the side of the road, beaten up and gangraped. A boy who was escorting her home was also beaten up when he tried to protect her.
    Police have filed a case of gang rape and sent the girl for medical tests. According to the complaint, the attack took place around 7pm at Vidyarai Mor at Nimpith. Earlier in the evening, the 15-year-old girl had insisted on visiting her grandparents in Naloa, some 3km away, and her parents asked one of close friends to accompany her. They were on their way back on the boy’s bicycle when four men stopped them at a deserted area near a school in Doshora Bhagabanpur.
    The boy sensed the danger and pedaled furiously to get away, but the gang chased them down and pushed them off the cycle. Two of the goons beat the boy and held him down as the other two dragged the girl into some bushes and raped her. They returned to pin down the boy so that the other two could take turns to rape the girl, says the complaint.
    She was barely conscious when they decided to dump her where she lay and walked away. The boy, who was himself injured, brought her home. The horrified parents immediately went to Joynagar police station and lodged a complaint. All the rapists were between 20 and 22 years of age, says the victim.

 

 *********************************

Howrah girls nab molesters

TIMES NEWS NETWORK07.02.2013

Howrah: Two girls, who were harassed by three youths on Church Road on Wednesday afternoon, fought back valiantly and managed to hold on to two of their tormentors. With the help of the passers-by, the duo was handed over to police while the third managed to escape.
    The arrested youths were later identified as 19-year-old Md Nadim and 20-year-old Md Shamim.
    It is learnt that the girls, one a student of Class X and the other of Class VIII in a Hindi-medium school in Howrah, were returning home from school around 11am on Wednesday. When they reached Church Road, the youths started stalking them. Soon, the trio started passing lewd comments. Shamim then approached the Class X student and proposed her. He also tried to hand her a letter.
    However, the girl rejected his proposal and refused to take the letter. In the meantime, Shamim’s friends stopped the girls when they tried to move forward and abused them. The girl then slapped Shamim and began running. The youths too ran after them.
    Sensing trouble, the girls screamed for help. As the passers-by rushed for help, two youths started hurling stones at them while the third ran for his life. Confident of support at hand, the girls made a dash towards the youths and managed to cling on to them till the crowd reached them and nabbed the duo.
    Just then, a patrol jeep of Howrah Police’s Radio Flying Squad was passing by the area. It stopped at the spot and took away the rowdies to the police station. The girls later lodged a formal complaint at the Howrah police station.
    “The youths have been arrested on the basis of the girls’ complaint. They have been charged under section 509A of the Indian Penal Code,” said Rakesh Singh, assistant commissioner of Howrah City Police. “We are investigating the duo to nab the third culprit,” he added.

 

Bengal's healthcare in doldrums

Health spend a sorry figure

By Ajanta Chakraborty, TNN | Feb 5, 2013, 07.01 AM IST

KOLKATA: Chief minister Mamata Banerjee, who is also the health minister, has spent barely half of the state's allocation for health.

According to figures compiled by the state health department and submitted to the finance department, the Trinamool Congress-run government has only spent Rs 698 crore of the Rs 1,410 crore allocated by the Planning Commission for 2012-'13.

In 2012, the commission had approved an annual plan of Rs 25,910 crore for Bengal. The allocation, increased by 16% from last year, was projected as a shot in the arm for the government, though Mamata herself was silent on it.

Insiders said the chief minister was aware that the allocation had been okayed on the basis of what the government had submitted before the plan panel. Therefore, it was clear that Mamata had planned to spend Rs 1,410 crore on health projects. The Rs 698 crore spent so far was needed for strengthening hospitals and block primary health care centres, creating newborn care corners, mother and child welfare and on providing modern facilities.

With only a month of the last quarter remaining, officials said they would barely cross the halfway mark.

The chief minister is believed to have expressed her displeasure over the slow progress of projects funded by the centre's backward region grants fund in the health department. Sources said she had pulled up officials for the delay in working on the 33 super-speciality hospitals in the districts. She then set an "impossible deadline of March 2013", the sources added.

"Even if the state government manages to provide its own contribution, the central funds will take time to arrive. It will be impossible to finish projects by March, 2013," said an official.

National Rural Health Mission director Sanghamitra Ghosh had recently written to chief secretary Sanjay Mitra that central funds of Rs 6.73 crore earmarked for rural health upgrade was lying unspent. Add to this is a corpus of Rs 5.86 crore lying unspent with 909 primary health centres across the state. Ghosh wrote that the unspent amount lying in the districts was higher than the annual entitlements and that the administration must take necessary steps to expedite utilization.

At the beginning of the fiscal, the chief minister had talked about upgrading 27 hospitals in 11 backward districts to super-speciality hospitals as the Planning Commission approved the detailed project reports related to 27 sub-divisional and rural hospitals and block primary health centres. The figure was later revised to 33, but the funds management was apparently glossed over. Even as the Centre had released 30% of the amount at the beginning of the fiscal, the backup work was left pending.

That was the first time the Centre had sanctioned funds for a special project in Bengal since Mamata came to power. Officials said the delay caused by the wait for the Bengal government's project reports had come in the way of funds.

But now it appears that even after getting this kind of a fiscal boost, the government - which had tabled a bigger budgetary allocation to the health sector - has cut a sorry figure.

Culture of Mamata - 6 videos

Culture of Mamata

Mamta in an unprecedented and indecent manner attacked Indian Prime Minister Dr. Manmohan Singh(source : 24ghanta news)

Mamta's minister Becharam Manna threatens Indian court if Singur case verdict goes against Trinamool they won't obey court's verdict(source : 24ghanta news)

Mamata's minister Jyotipriya Mullick openly provokes people to become violent against opposition(source : 24ghanta news)

Mamata's minister Sultan Ahmed expressing his joy for Mamata's order to Kolkata police for let not enter author Mr. Salman Rushdie to Kolkata on January 30,2013(source : 24ghanta news)

Mamata's party men organized a vulgar dance show on the her party TMC's foundation day(source : ABP news)

Mamata's students wing TMCP organized another vulgar dance show on college campus (source : 24ghanta news)

Related Story : Mamata's Behavior

Narcissist Mamta Made Indian Republic Day as her Party function

Mamata, Mamata everywhere in R-Day tableaus rolling out today

RAJIB CHATTERJEE : Kolkata, Sat Jan 26 2013, 03:00 hrs

Chief Minister Mamata Banerjee will not miss herself when she will be attending the Republic Day parade in Kolkata on Saturday. After all, out of the nine tableaus that will roll out on Red Road, five will carry huge images of the Chief Minister, thereby posing the question whether the celebration of national festival has also become a tool for the Trinamool Congress government to use it as a publicity campaign for the party.

A total of 19 photographs of Mamata Banerjee are exhibited by the five tableaus. Apart from the Chief Minister, photographs of other ministers like Commerce and Industry Minister Partha Chatterjee and Urban Development Minister Firhad Hakim have found places on the tableaus of various departments. The tableau of Kolkata Police tops the list as it displays 12 photographs of Mamata Banerjee including two which are more than ten feet tall.
The tableau of the state commerce and industry department carries photographs of the Chief Minister lighting the lamp during the inauguration of the second edition of Bengal Leads, an investment summit, held in Haldia last week.
The tableaus of three departments - Disaster Management, Tourism and Youth Affairs, and that of Kolkata Municipal Corporation (KMC) — however, are the exception. They don't carry the photographs of the Chief Minister.
Debjit Ghosh, who designed the tableau of the tourism department, said he was not instructed to display the Chief Minister's photograph. "There was no instruction from the higher ups of the department to display the CM's photograph in our tableau and this is why we did not use her photograph," a tourism department official said.
Artists giving final touches to the tableaus, which "highlight the success stories of the Trinamool government", said it takes anything between Rs 4 to Rs 4.5 lakh to decorate one tableau. The per day rent of the vehicle is somewhere around Rs 7,000. "If the minimum cost of decoration is considered as Rs 4 lakh. It works up to at least Rs 36 lakh for the state exchequer to have spent on the decorate the tableau," an official who was inspecting the tableau of his department told The Indian Express.
CPM leader and former chief minister, Buddhadeb Bhattacharjee, had recently slammed the Trinamool Congress chief for lavishly flaunting her photographes on government-sponsored billboards. "I have never used my photographs in any government advertisement because money comes to the government coffer from the people and public money should not be used in publicity drive of any political figure," Bhattacherjee said at a recent public rally.
The CPM has, therefore, reacted strongly against the use of CM's photographs on the Republic Day tableaus.
Asked if photographs of any minister in the Left regime was displayed in any occasion, former municipal affairs minister and CPM state committee member Ashok Bhattacharjee replied in negative. "Never in our 34-year rule, photograph of any minister was displayed during any government programs because we do not believe in such political culture," Bhattacherjee said and added that the incumbent Chief Minister "must have given" her consent to use her photograph in tableaus. "She is all in all in the government. Everything is being done on her instruction," Bhattacherjee said.

Democratic Rights - A Farce in Bengal?

Showcause notices to WB professors for giving opinion on TV

After the cartoon controversy in which a Jadavpur University professor was arrested, the West Bengal government has now issued showcause notices to two government college professors for appearing in a TV programme where they allegedly made 'anti-government' comments.
Debasish Sarkar, professor of Jhargram Raj College and Sampa Sen, professor of Hooghly Mohsin college, were issued showcause notices by the Higher Education directorate seeking to know whether they had taken prior permission from the state government before taking part in the TV programme.
However, Higher Education Minister Bratya Basu said on Friday that there should be no controversy in the matter.
"We have only sought to know if as government college teachers, they have taken prior permission from the department as per rules.
"Freedom of expression is for everyone. I have nothing to comment," Basu said, adding that adherence to rules was mandatory by government college teachers.
The minister said that the notice was issued after another professor sent an email to the grievance cell of the Education department seeking to know if permission was taken by the two for taking part in the TV programme and that they had violated rules by expressing opinions against the state government.
Refusing to comment if the government move was aimed at gagging the freedom of expression, Debasish Sarkar said "I have been asked to reply to the showcause notice in 15 days and I will do it in line with the rules.
"Whatever I have to say, I will state in writing to the government. The government only wanted to know if I took prior permission before expressing my opinion on the TV programme," he said.
Shompa Sen also said she had received the showcause notice and would reply to it.
The incident came two months after a chemistry teacher of Jadavpur University, Ambikesh Mohapatra, was arrested for forwarding emails of a cartoon on Chief Minister Mamata Banerjee, Railway Minister Mukul Roy and former railway minister Dinesh Trivedi.

Read more at: http://indiatoday.intoday.in/story/wb-govt-notice-to-govt-teachers-for-giving-opinion-on-tv-show/1/199942.html

Hypocrisy of Mamta over Cartoon Issue

The CM herself gave statements at a public gathering protesting such cartooning.

Now Mamata's Trinamool caught into cartoon row

Once Mamata Banerjee-led Trinamool Congress had slapped charges of criminal offence against Jadavpur University's chemistry professor Ambikesh Mahapatr a for forwarding a mail containing pictures of the then railway minister Mukul Roy, his predecessor Dinesh Trivedi and the Trinamool supremo.

Now Didi's brigade has kicked off a hate campaign against Union Minister of State for Railways Adhir Ranjan Chowdhury by derogatory cartoons that shows the senior Congress MP from Baharampore wearing a half pant and green T-shirt.

The campaign began ahead of Chowdhury's scheduled programme in North 24-Parganas' Kancrapara where he attended the 150th anniversary of a railway workshop on Monday.

The banners carry pictures of the junior railway minister wearing short pant and green shirt. It reads: "Ami school-er gondi na periyeo dayai rail mantri. Ki kore je chalabo, Hari-bol Balo-hari. (I haven't completed my school but still I have got the charge of railway ministry at the mercy of my party. I don't know how to run the ministry… Hari Bol, Balo Hari)."

Another banner also showed the cartoon of Chowdhury carrying a weight on his back and Prime Minister Manmohan Singh asking him: "Rail-er file-er chaap beshi na criminal case-er chaap beshi. (Which one weightier - the pressure of having criminal charges against you or carrying files of the railways?)

Sources said the hateful campaign was launched by none other than Subhranshu Roy, son of former Rrailway Minister Mukul Roy and a local Trinamool MLA from Bijpur Assembly constituency.

Earlier, Jadavpur University professor Ambikesh Mahapatra was bashed up by Trinamool Congress activists and put behind the bars for forwarding a mail carrying excerpts from Satyajit Roy's famous Bengali film 'Sonal Kella' (Golden Fort).

Though the mail never carried any hate messages and had no malicious intensions. It was already doing round on a popular social networking site (Facebook).

The CM herself gave statements at a public gathering protesting such cartooning and threatened of dire consequence if anyone ever tries his hands in it.

Mahapatra and his neighbour Subrata Sengupta had been arrested In April this year from Kolkata's neighbouring Garia locality for spreading "anti-Mamata Banerjee" cartoons on the internet. The secretary of Mahapatra's Housing Society, Sengupta was arrested as Mahapatra had allegedly used the society's registered e-mail id to circulate the cartoon strip.

The cartoon was a caricature of Oscar-winning filmmaker Satyajit Ray's thriller "Sonar Kella". The caricature showed Mamata and her lieutenant Mukul Roy discussing how to get rid of party MP and former railways minister Dinesh Trivedi.

The content had been doing rounds on the internet after Banerjee had forced Trivedi to resign from his post after he presented the railway budget.

Sources said Mahapatra uploaded the cartoon on his Facebook account, besides sending it to 65 people via e-mail. The email content, carrying derogatory images of the West Bengal chief minister Mamata Banerjee, was forwarded to many recipients mocking Trinamool government's policies with a caption that read: "Enjoy Sonar Kella for Sonar Bangla."

Read more at: http://indiatoday.intoday.in/story/now-mamata-banerjee-trinamool-congress-caught-into-cartoon-row/1/234849.html

Lie,cheating are the new identity of West Bengal rulers

Mamata Banerjee's partymen flaunt dubious degrees they're not even eligible for

Mukul Roy's Rajya Sabha profile mentions he did his BSc. (Part-I) from Calcutta University.

Members of the Trinamool Congress, led by party chief Mamata Banerjee, seem to be making a habit of flaunting dubious educational achievements.
Barely half a decade after it was revealed that the American university Banerjee claimed to have done her PhD from never even existed, two of her loyal partymen have come under the scanner for similar discrepancies in their declared educational qualification.

Mukul Roy's Rajya Sabha profile.

There are glaring incongruities in the profiles of Railways Minister Mukul Roy and Trinamool leader Kunal Ghosh, both Rajya Sabha members, in their Election Commission affidavits and on the Rajya Sabha website. While Ghosh's highest academic qualification mentioned in his EC affidavit is just "Madhyamik" (state secondary board exam, 1985), his Rajya Sabha profile states he pursued a certificate course (no specific year mentioned) in audio visual journalism, media management from Annex College of Management and Annex-Cygnus Institute of Management, Kolkata. Incidentally, he is a board member of the institute.
What is all the more befuddling is the fact that authorities at Annex College refuse such a course was ever even a part of their curriculum! Their claim verified by the absence of any mention of a certificate course in audio visual journalism on the institute's website.
"There has never been such a course at the institute in its 21 years. We still don't have any educational programme under this title," Monali Chakraborty of Annex College of Management said.
If this sounds weird, then check out the state-run websites - http://ceowestbengal. nic.in and http://rajyasabha.nic.in.
'No foul play'

Kunal Ghosh's Election Commission affidavit.

When contacted, Ghosh pleaded ignorance about the discrepancy. "I don't know how the mistake occurred. The mention was omitted in the EC affidavit, I guess. I will definitely look into it," the journalist-turned-politico said.
He, however, remained defiant insisting that the two separate educational qualifications were in no way contradictory. "I wanted to highlight the professional side of my career and accordingly gave the details to the Rajya Sabha site and they uploaded it," Ghosh added.
Mukul Roy's profiles on the two portals hold a similar 'error'.
His Rajya Sabha profile mentions he did his higher secondary schooling from Harneet High School at Kanchrapara in North 24 Parganas, after which he enrolled at Calcutta University, where he only completed Part-I (first and second year) of his BSc course.
But in his EC affidavit, the railways minister says he also has an MA in public administration from Madurai-Kamraj University in 2006. Now the question is, if Roy actually did obtain his masters degree in 2006, then why did he not make the necessary changes in his profile, despite having been re-elected to the Rajya Sabha the same year?
Or when he earned another tenure in the House this year? Roy could not be reached for his comments on Sunday. His personal assistant said the minister was busy in a political rally.
Funnily, their party chief Banerjee faced similar embarrassment when it was revealed during her maiden campaign for a seat in the Lok Sabha in 2006, that East Georgia University, the US school she claimed to have done her PhD from, never even existed.

Read more at: http://indiatoday.intoday.in/story/mamata-banerjee-men-flaunt-dubious-educational-achievements/1/197854.html

Mamata doesn't know to behave

Mamata Banerjee's unending tantrums
The Hindu
Monday, Aug 08, 2005
  

There is nothing Trinamool Congress leader Mamata Banerjee likes more than a good tantrum, and there is no saying who or what will provoke her. Some years ago she boycotted the Lok Sabha, apparently displeased with Speaker Shivraj Patil. On another occasion, with Speaker P.A. Sangma presiding, she threw her shawl at the chair. Last week Ms. Banerjee set a new low in parliamentary decorum: she flung a sheaf of papers at the Speaker's podium and then announced her `resignation' from the House. The theatrics were supposedly on account of Speaker Somnath Chatterjee's rejection of an adjournment motion she had sought to move on the issue of influx of Bangladeshi nationals. Alleging discrimination by Mr. Chatterjee, a livid Ms. Banerjee directed her ire at Deputy Speaker Charanjit Singh Atwal, forcing him to adjourn the House. Disruptions have long been a hallmark of the lower House. It is one thing for legislators to interrupt proceedings or even troop into the `well' of the House, a phenomenon so common that it has ceased to surprise. It is quite another for a party chief repeatedly and hysterically to work to undermine the authority of the Speaker. As a habitual offender, Ms. Banerjee certainly deserved the strictest punishment. However, Speaker Chatterjee showed grace as well as shrewdness in rejecting her `offer' of resignation; he also seemed in no hurry to admit the flood of privilege motions seeking to censure Ms. Banerjee on her `wild behaviour,' presumably on the reasoning that it is her normal state of political being.

With her public image at an all-career low, the Trinamool chief still needed to be shown her place, which the Speaker did. In a strongly worded statement, he rejected Ms. Banerjee's "grossly defamatory insinuation" that he was "prompted by political consideration" in disallowing her motion on the Bangladeshi immigration issue. As the Speaker pointed out, an adjournment motion on the same question produced a "full and comprehensive" discussion as recently as July 26; in fact, accommodating the Mamata demand would have meant violating the House rules. It was irresponsible of her to have absented herself from a discussion which she claimed was of crucial significance to her State. However, there is more than character trait on display here. Ms. Banerjee's career is going nowhere. The rabble-rousing `Mamatadi', who once had a considerable popular base, is today a marginal force in West Bengal politics. Thanks to the split in her party, the Left Front has scored vital breakthroughs in urban areas that were once Trinamool Congress citadels. Mamata's ally, the Bharatiya Janata Party, is in a crisis that bodes ill for its future. The constituents of the National Democratic Alliance are restive. She cannot go back to the Congress and she is not sure of the BJP. Will `Mamata' become a new Bengali synonym for frustration born of own-goal-scoring?